Sabacho, La Juliana y San Fernando, Entre Ríos
Nutrición temprana dentro de un manejo sanitario
Respuesta media del esquema GRASS + fungicida
Diferencias observadas · Ver alcance
Tratamiento y comparación
POWERPLANT GRASS 6 L/ha en Z3.2 y fungicida LIS 1 en Z3.9. Se compara con el testigo sin aplicaciones y con el fungicida solo.
Resultados informados
Barras desde cero, con la escala de cada variable indicada. Los sitios que evalúan una misma variable comparten escala. Medias publicadas o cálculos aclarados en la ficha.
Lectura técnica
La respuesta media del esquema combinado fue +363 kg/ha frente al testigo; el fungicida solo aportó +316 kg/ha. La diferencia descriptiva entre ambos esquemas fue de 47 kg/ha. El incremento total no debe atribuirse a GRASS por sí solo.
Cómo se evaluó
Microparcelas en tres localidades, con nutrición de base y manejo de malezas. Predominó mancha amarilla; en San Fernando también se observó roya amarilla.
Alcance de los resultados
Respuesta del esquema ACOGRA por sitio: -172 kg/ha en Sabacho, +770 en La Juliana y +491 en San Fernando. No se informa una significancia específica del contraste GRASS + fungicida frente a fungicida solo. Medias del gráfico calculadas a partir del testigo y las respuestas publicadas.
Fuente: informe original, pp. 15-18. Síntesis elaborada por ACOGRA. La institución indicada corresponde a la evaluación o documento de origen.