Hablar con un asesor
Saltar al contenido
ACOGRA Nutrición VegetalHablar con un asesor
← Todos los ensayosManí · 2023/24

ACOGRA / RESUMEN TÉCNICO

Maní · Campaña 2023/24

INTA EEA General Cabrera · Ricardo Pedelini

Campo Fabián Grosso, General Cabrera, Córdoba

Más vainas con el programa de nutrición foliar

+687 kg/ha

ACOGRA 1 frente al testigo sin tratamiento

Mejoras significativas en comparaciones indicadas

Tratamiento y comparación

ACOGRA 1: CORAZÓN HUECO precomercial 5 + 5 L/ha, en primera y segunda floración/clavado, seguido de CALCIO 5 L/ha al comienzo del llenado.

Resultados informados

Vainas kg/ha
  1. Testigo3.543
  2. ACOGRA 1 · 5 + 5 + 54.230
  3. ACOGRA 2 · 2,5 + 2,5 + 2,53.780
  4. ACOGRA 3 · 5 + 54.175
  5. ACOGRA 4 · 2,5 + 2,53.890
  6. ACOGRA 5 · Una temprana3.580
  7. ACOGRA 6 · Una tardía3.455
04.653

Barras desde cero, con la escala de cada variable indicada. Los sitios que evalúan una misma variable comparten escala. Medias publicadas o cálculos aclarados en la ficha.

Lectura técnica

ACOGRA 1 y ACOGRA 3 superaron significativamente al testigo en rendimiento. ACOGRA 1 alcanzó +19,4% frente al testigo, calculado con las medias publicadas. Los esquemas de menor dosis o aplicación única no mostraron superioridad significativa.

Cómo se evaluó

Cultivar EC 394. Cuatro repeticiones; parcelas de cuatro surcos de 10 m. Aplicaciones: 11/01, 30/01 y 16/02/2024. Diferencia mínima significativa: 457 kg/ha.

Alcance de los resultados

No se observó fitotoxicidad. El porcentaje de confitería fue 70,3% en ACOGRA 1 y 61,7% en el testigo; la tabla de calidad no aporta una prueba de significancia para esa diferencia. Evaluación de una campaña.

Fuente: informe original, pp. 2-7. Síntesis elaborada por ACOGRA. La institución indicada corresponde a la evaluación o documento de origen.

El detalle técnico, siempre disponible.

Consultá el diseño, las tablas completas y las conclusiones de la fuente.