Producción de caña frente al testigo sin fertilizante
Mejoras significativas en comparaciones indicadas
Tratamiento y comparación
8 L/ha en macollaje + 8 L/ha en gran crecimiento. Total: 16 L/ha de POWERPLANT + AZÚCAR; sin CAN aplicado en este tratamiento.
Resultados informados
Caña t/ha
Testigo76,87
CAN 250 kg/ha86,92
CAN 125 kg/ha78,99
CAN 62,5 kg/ha77,38
CAN 125 + PP 8 (M)83,52
CAN 62,5 + PP 8 (M)80,76
PP 8 (M) + PP 8 (GC)98,27
0108,1
Azúcar potencial t/ha
Testigo9,54
CAN 250 kg/ha10,8
CAN 125 kg/ha9,72
CAN 62,5 kg/ha9,77
CAN 125 + PP 8 (M)9,66
CAN 62,5 + PP 8 (M)9,99
PP 8 (M) + PP 8 (GC)12,39
013,6
Barras desde cero, con la escala de cada variable indicada. Los sitios que evalúan una misma variable comparten escala. Medias publicadas o cálculos aclarados en la ficha.
Lectura técnica
El tratamiento destacado aumentó significativamente la producción de caña y azúcar frente al testigo. Superó numéricamente a CAN 250 kg/ha, sin diferencia estadísticamente significativa.
Cómo se evaluó
Franjas al azar, tres repeticiones. Cuatro surcos por parcela, aproximadamente 100 m de longitud. Variedad LCP 85-384.
Alcance de los resultados
Rendimiento fabril: 12,62% frente a 12,41% del testigo, sin diferencia significativa. La respuesta varió entre estrategias; CAN 125 + PP 8 presentó menor calidad fabril.
Fuente: informe original, pp. 1-4. Síntesis elaborada por ACOGRA. La institución indicada corresponde a la evaluación o documento de origen.
Bella Vista, Leales, Tucumán
Nutrición combinada, mayor producción
+50,2%
Producción de caña frente al testigo sin fertilizante
Mejoras significativas en comparaciones indicadas
Tratamiento y comparación
125 kg/ha de urea + 8 L/ha de POWERPLANT + AZÚCAR en macollaje. La urea equivale al 50% de la dosis completa de 250 kg/ha evaluada en este ensayo.
Resultados informados
Caña t/ha
Testigo47,12
Urea 250 kg/ha62,42
Urea 125 kg/ha66,01
Urea 62,5 kg/ha60,78
Urea 125 + PP 8 (M)70,76
Urea 62,5 + PP 8 (M)65,55
PP 8 (M) + PP 8 (GC)52,57
077,8
Azúcar potencial t/ha
Testigo6,02
Urea 250 kg/ha8,02
Urea 125 kg/ha8,42
Urea 62,5 kg/ha7,97
Urea 125 + PP 8 (M)8,99
Urea 62,5 + PP 8 (M)8,68
PP 8 (M) + PP 8 (GC)6,61
09,9
Barras desde cero, con la escala de cada variable indicada. Los sitios que evalúan una misma variable comparten escala. Medias publicadas o cálculos aclarados en la ficha.
Lectura técnica
La combinación destacada aumentó significativamente la producción de caña y azúcar frente al testigo. Frente a urea 125 o 250 kg/ha, las diferencias no fueron estadísticamente significativas.
Cómo se evaluó
Franjas al azar, tres repeticiones. Cuatro surcos por parcela, aproximadamente 100 m de longitud. Variedad TUC 03-12.
Alcance de los resultados
Rendimiento fabril: 12,65% frente a 12,76% del testigo, sin diferencia significativa. POWERPLANT solo, en dos aplicaciones, no mostró una mejora significativa de caña ni azúcar frente al testigo.
Fuente: informe original, pp. 4-7. Síntesis elaborada por ACOGRA. La institución indicada corresponde a la evaluación o documento de origen.
El detalle técnico, siempre disponible.
Consultá el diseño, las tablas completas y las conclusiones de la fuente.
